ENG
От редакции. Сегодня мы публикуем заключительную, 38-ю статью нашего цикла "Коминтерн-100". Мы благодарим авторский коллектив, выполнивший этот масштабный проект, за высокий научный уровень статей, исследовавших всю историю Коминтерна, от его образования и до завершения его деятельности на основе архивных источников и подлинных свидетельств. Нет сомнений, что этот цикл внёс немалый вклад в теоретическое осмысление опыта наших предшественников и помог нам извлечь необходимые практические уроки из этого опыта для своей сегодняшней коммунистической работы.
10 июня 1943 г. III (Коммунистический) Интернационал (Коминтерн), учрежденный 4 августа 1919 г. как мировая коммунистическая партия, прекратил свою деятельность. Почему? Каковы причины этого решения? Принесло ли оно ожидаемые результаты? Было ли оно ошибкой или необходимостью, созданной ходом исторических событий?
Чтобы дать обоснованную оценку этому решению, нужно учитывать причинно-следственные связи в процессе исторического развития и изменения рассматриваемого явления. Именно в этом процессе с учётом ситуации, которая складывалась и внутри компартий, и в отношениях между партиями, и в их связях внутри своих стран, и в отношениях между государствами, менялись и содержание, и организационные формы деятельности как компартий, так и Коминтерна в целом.
В.И.
Ленин, основатель Коминтерна
Ленин подчёркивал в статье «Насущные задачи нашего движения» (1900 г.), что партия «…не суживает своей деятельности одним каким-нибудь заранее придуманным планом или приемом борьбы; она признает все средства борьбы, лишь бы они соответствовали наличным силам партии и давали возможность достигнуть наибольших результатов, достижимых при данных условиях». А в книге «Что делать?» Ленин писал, что нужна такая партия, которая «…обеспечит … способность приспособляться немедленно к самым разнообразным и быстро меняющимся условиям борьбы, уменье, с одной стороны, уклониться от сражения в отрытом поле с подавляющим своей силою неприятелем…, а с другой стороны, пользоваться неповоротливостью этого неприятеля и нападать на него там и тогда, где он всего менее ожидает нападения». Эти принципы использовал и Коминтерн.
Как же изменились исторические условия, что потребовалось отказаться от такой формы теоретического и организационного взаимодействия компартий мира как Коминтерн?
Ещё 2 июля 1934 г. тов. Димитров, учитывая переход буржуазии к открытой террористической диктатуре и явной подготовке к войне на уничтожение социализма и коммунистического движения в мире, заявил в комиссии по подготовке к VII конгрессу Коминтерна: «…Необходимо изменение методов работы и руководства Коминтерна, учитывая, что невозможно оперативно руководить из Москвы по всем вопросам всеми 65 секциями Коминтерна, находящимися в самых разнообразных условиях…»
Обращаем внимание на то, что эта мысль высказана задолго до 2-й Мировой войны. Это примечание мы высказываем в связи с часто повторяемыми утверждениями, будто роспуск Коминтерна был вызван исключительно желанием пойти навстречу союзникам в этой войне.
В рамках короткого выступления невозможно подробно рассмотреть всё многообразие условий, в которых действовали компартии разных стран, но этот вопрос достаточно полно исследован в научной литературе. Так что это многообразие вполне можно считать установленным научным фактом. Из этого факта Коминтерн и исходил, строя свою политику и тактику.
В августе 1935 г. VII конгресс Коминтерна поставил задачу борьбы за единство действий коммунистических партий против фашизма в своих странах. Одновременно Конгресс предложил исполкому Коминтерна в своей работе вырабатывать политические установки для мирового рабочего движения, избегая прямого вмешательства в дела компартий.
25 ноября 1936 г. состоялась первое объединения империалистов для борьбы против коммунистического движения – был заключен «Антикоминтерновский пакт» - с целью не допустить распространения коммунистической идеологии.
Коминтерн способствовал организации общей борьбы против агрессии Германии. Так, в июле 1939 г. исполком Коминтерна (ИККИ) в телеграмме компартии Франции подчеркнул: "Затягивание переговоров английским и французским правительствами с СССР подготавливает дальнейшую капитуляцию перед агрессорами. План реакции состоит в том, чтобы ответственность за капитуляцию возложить на СССР. Вы должны в Европе мобилизовать массы, чтобы сорвать этот план. Войдите в контакт со всеми компартиями, чтобы развернуть общую во всех странах кампанию… "
Советский плакат
В 1935 - 1939 годах коммунистические партии предпринимали усилия для реализации решений VII конгресса о создании народных фронтов. Например, лозунгами французского Народного фронта были: использование Лиги Наций для обеспечения коллективной безопасности, роспуск фашистских организаций, защита свободы профсоюзов и печати, поддержка малоимущих, сокращение рабочей недели. Предательство Чехословакии империалистами Англии и Франции привело к распаду Народного фронта. Но он сыграл положительную роль: остановил фашистскую опасность во Франции. Коммунисты также были инициаторами кампаний солидарности с республиканской Испанией, с Эфиопией, подвергшейся итальянской агрессии и др.
Возможное подписание советско-германского пакта о ненападении явилось испытанием компартий на теоритическую зрелость. Например, ЦК компартии Англии 22 августа заявил, что "… проектируемый пакт ненападения представляют победу мира и социализма над военными планами фашизма и над профашистской политикой Чемберлена..., желавшего войны между Германией и СССР...» и потребовал заключения буржуазией Англии пакта о взаимопомощи с СССР. А ИККИ принял 22 августа 1939 г. постановление "Об антисоветской кампании по поводу переговоров между СССР и Германией", в котором разъяснял: «…эвентуальное (возможное при определённых обстоятельствах) заключение пакта о ненападении между СССР и Германией не исключает возможности и необходимости соглашения между Англией, Францией и СССР для совместного отпора агрессорам… …Своей готовностью заключить с Германией пакт о ненападении СССР …срывает планы буржуазных, реакционных кругов и капитулянтов Второго Интернационала, стремящихся направить агрессию против страны социализма... СССР разъединяет агрессоров, освобождает себе руки против агрессии Японии... Наконец, переговоры с Германией могут понудить правительства Англии и Франции перейти от пустых разговоров к скорейшему заключению пакта с СССР…"
Но империалисты Англии и Франции, желая направить агрессию Германии против СССР, предали Польшу так же, как и Чехословакию, и отказались заключить пакт с СССР.
Ситуация снова изменилась, когда Германия 1 сентября 1939 г. напала на Польшу. Англия и Франция, не желая её защищать, объявили Германии «войну» лишь 3.09.1939 г., когда фашисты, потопив пароход «Атения» с 1400 пассажирами, обвинили в этом Англию. В мемуарах Черчилль сообщил об этой «войне»: «…Французское правительство просило нас воздержаться от воздушных атак на Германию, так как они могли вызвать ответные атаки… Мы удовлетворились сбрасыванием листовок». Так империалисты Англии и Франции, с одной стороны, и Германии, с другой, развязали 2-ю мировую империалистическую войну и за передел сфер влияния, и прежде всего - для уничтожения СССР.
Газета «Правда» с текстом договора о ненападении
Новая ситуация – новое испытание компартий на теоритическую зрелость. ИККИ оценил войну как империалистическую, рассматривая германский империализм как главную опасность, поражению которого обязаны содействовать компартии, а для порабощенных Германией стран он выдвинул лозунг национального освобождения. Компартиям ИККИ советовал учитывать:
- что германо-польская война, переросшая в войну Германии против Франции и Англии, "…не является справедливой войной, а войной империалистической, направленной, с одной стороны (англо-французско-польской), к сохранению границ насильнического Версальского мира, с другой стороны (германской), к переделу Европы и колоний";
- что "…компартии обязаны разоблачать эту политику во всех воюющих странах";
- что "…победа германского фашизма в войне несет наибольшую опасность для международного рабочего движения. Поэтому долг коммунистов всех стран… содействовать поражению германского фашизма".
Компартии осудили агрессию империалистов Германии, подчеркнув необходимость их борьбы и с империализмом в своих странах. Например, компартия Англии 2 сентября выступила с призывом"…Во-первых, обеспечить военную победу над фашизмом и, во-вторых, для того, чтобы добиться этого, обеспечить политическую победу над Чемберленом и врагами демократии в нашей стране".
9 сентября 1939 г. ИККИ подчеркнул:
- что войну «…ведет буржуазия не против фашизма… Война ведется между двумя группами капиталистических стран за мировое господство. Международный пролетариат не может ни в коем случае защищать фашистскую Польшу, отвергшую помощь СССР, угнетающую другие национальности»;
- что "… буржуазия Англии и Франции оттолкнула СССР, чтобы повести войну грабительскую»;
- что «…деление капиталистических государств на фашистские и демократические потеряло прежний смысл, поэтому нужно изменить тактику... выступить против войны, разоблачать ее империалистический характер... перейти в решительное наступление против предательской политики социал-демократии".
Обращаем внимание на то, что этот вывод ни в коей мере не противоречит задаче, поставленной VII конгрессом Коминтерна - борьба за единство действий коммунистических партий против фашизма в своих странах. Эта задача не только не отменялась, но приобрела особую актуальность для коммунистов. Другое дело, когда речь идёт о войне между империалистическими государствами - империалистической, грабительской, несправедливой с обеих сторон, какова и была 2-я мировая война до вступления в неё СССР. В такой войне для коммунистов нет разницы между двумя отрядами грабителей.
Но часть компартий всё же посчитала для себя войну антифашистской, оборонительной. ИККИ разъяснял, что это ошибка. Так, 27 сентября 1939 г. ИККИ в телеграмме ЦК компартии Франции, в связи с её запретом, вновь разъяснил:
- что «…это не война демократии против фашизма, это империалистическая, реакционная война как со стороны Франции, так и со стороны Германии»;
- что «…для французских коммунистов недопустима политика национальной обороны»; - что «…вопрос о фашизме сегодня играет второстепенную роль, первостепенное значение имеет борьба против капитализма - причины этой войны»;
- что французским коммунистам в этих условиях нужно перейти от тактики единого народного фронта к сплочению масс вокруг компартии, произвести перегруппировку сил на базе нелегальной работы. Такие разъяснения были направлены и в адрес других компартий.
СССР торопился использовать отсрочку войны с Германией, полученную заключением пакта о ненападении. Угроза же войны нарастала. 28 апреля 1940 г. ИККИ в первомайском воззвания подчеркнул: "…Английские и французские поджигатели войны и их социал-демократические прислужники в бешенстве от того, что Советский Союз занимает позицию нейтралитета в отношении их империалистической войны».
В декларации КП Италии, одобренной ИККИ 28 июня, было подчёркнуто:
"… Наш народ не хочет быть ни рабом своей фашистской буржуазии, ни вассалом чужого империализма, ни тюремщиком и угнетателем других народов... "
Военное противостояние росло. 27 сентября 1940 г. между Германией, Италией и Японией был заключен Тройственный пакт.
Подписание Тройственного пакта
Империалисты, желавшие разрешить противоречия войной, усиливали преследование коммунистов, объявляя их борьбу за мир противоречащей национальным интересам. Так, в 1940 г. Конгресс США запретил организации, целью которых объявлялось свержение правительства. Поэтому компартия США в 1940 г. попросила считать ее не связанной с Коминтерном в связи с обвинением её в действиях якобы не в интересах своего народа, а по приказу извне. Обращаем внимание на то, что эта просьба исходила от одной из партий Коминтерна. В дальнейшем с тех же позиций выступили и другие партии. Буржуазия же Германии, подчинив себе Европу, нацелилась на СССР. И 18 декабря 1940 г. Гитлер утвердил «Операцию Барбаросса», согласно которой с 6 по 29 апреля 1941 г. Германия захватила Югославию и Грецию, разгромив и войска Англии.
Учитывая сложившуюся ситуацию, 20 апреля 1941 г. (т.е. тоже до начала Великой Отечественной войны, когда ещё и речи не было об антигитлеровской коалиции) Сталин высказал следующее мнение: "…Следовало бы компартии сделать совершенно самостоятельными, а не секциями Коминтерна. Они должны превратиться в национальные коммунистические партии… Важно, чтобы они внедрились в своем народе и концентрировались на своих особых собственных задачах…, разрешали бы стоящие перед ними конкретные задачи в данной стране самостоятельно. А положение и задачи в разных странах совсем различные... Теперь на первый план выступают национальные задачи для каждой страны. Но положение компартий …, подчиняющихся Исполкому Коминтерна, является помехой... Не держитесь за то, что было вчера. Учитывайте строго создавшиеся условия... Принадлежность компартий к Коминтерну в настоящих условиях облегчает преследования буржуазии против них и ее план их изолировать от масс собственной страны, а компартиям мешает самостоятельно развиваться и решить свои задачи как национальные партии". И партии действительно показали умение самостоятельно ориентироваться в любой обстановке и поднимать массы на сопротивление стремлению империалистов разрешить свои противоречия за счёт трудящихся путём войны.
И.В. Сталин на VII конгрессе Коминтерна
22 июня 1941 г. 190 дивизий (5,5 млн. чел.) Германии и её союзников (Финляндия, Венгрия, Румыния, Италия) вторглись в СССР. К середине июля 1941 г. они захватили Латвию, Литву, Белоруссию, Молдавию, часть Эстонии, РСФСР и Украины. То есть всё кардинально изменилось - начался качественно новый этап борьбы. ИККИ заявил, что нужна новая тактика в связи с тем, что: «…Советский Союз ведет отечественную справедливую войну».
СССР был готов сотрудничать со всеми, кто предлагал такое сотрудничество, выступая против фашистских агрессоров 12 июля было подписано советско-английское соглашение о совместных действиях против Германии. СССР установил контакты также с Национальным комитетом «Свободная Франция», эмигрантским правительством Чехословакии и др.
30 июля 1941 г. эмигрантское правительство Польши согласилось заключить с СССР соглашение о взаимопомощи и создании польской армии в составе Красной Армии. США вступили в войну7 декабря 1941 г. А затем 1 января 1942 г. 26 государств объявили войну Германии и ее союзникам, приняв Вашингтонскую декларацию Объединенных Наций.
Теперь, с одной стороны, СССР союзничал с империалистами Англии и США, а с другой – был связан с компартиями этих стран через Коминтерн, давая им повод для обвинений во вмешательстве в их внутренние дела. Сохранение такой связи компартии СССР с другими компартиями позволяло обвинять их как "агентов Москвы". В Европе, Азии и Америке уже были компартии, вполне окрепшие для самостоятельной работы. Пока шло становление компартий, Коминтерн был необходим, после их укрепления он постепенно становился излишним. Также возникла и необходимость в самостоятельных действиях компартий по организации тактических союзов с антифашистскими мелкобуржуазными слоями в изменяющихся условиях борьбы, поскольку на оккупированных территориях в движении Сопротивления организующей силой были именно компартии. Было признано полезным, чтобы компартии были самостоятельны в политической борьбе своих стран. Опыт гражданской войны в Испании также показал, что компартиям целесообразнее действовать самостоятельно от имени широких масс. Изменение условий, в том числе внутри коммунистических партий, потребовало и изменения взаимоотношений между ними. Это было отражено в проекте Постановления о самороспуске Коминтерна 15 мая 1943 г. за подписями 18 членов Президиума ИККИ от 11 компартий, «…как предложение секциям для утверждения с их стороны». В его заключительной части подчёркнуто: «… Учитывая рост и политическую зрелость коммунистических партий и их руководящих кадров в отдельных странах, а также имея в виду, что за время нынешней войны ряд секций возбуждал вопрос о роспуске Коммунистического Интернационала как руководящего центра международного рабочего движения, президиум Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала, не имея возможности в условиях мировой войны созвать Конгресс Коммунистического Интернационала, позволяет себе внести на утверждение секций Коммунистического Интернационала следующее положение: Коммунистический Интернационал как руководящий центр международного рабочего движения распустить, освободив секции Коммунистического Интернационала от обязанностей, вытекающих из устава и решений конгрессов Коммунистического Интернационала».
Все партии Коминтерна одобрили решение о самороспуске. Поэтому 8 июня 1943 г. Президиум исполкома Коминтерна постановил считать Коминтерн упраздненным с 10 июня 1943 г.
Коминтерн был создан как «мировая компартия» в условиях подъема революционного движения, когда связи между рабочим классом разных стран почти что отсутствовали, а компартий было мало, они были слабы. Стояла задача создания и укрепления компартий, - без них невозможна победа пролетарской революции. Он принял решение о самороспуске потому что, во-первых, он выполнил эту задачу, и во-вторых, из-за изменения условий для деятельности компартий, при которых такая форма связи между ними перестала быть полезной.
Заслуги Коминтерна состоят в том, что он: укрепил связи между трудящимися различных стран, разработал тактику рабочего движения в меняющихся условиях развития, установил общие нормы пропаганды и агитации идей коммунизма. Тем самым были созданы условия для образования подлинно коммунистических партий, их укрепления, а в дальнейшем и самостоятельной деятельности коммунистических партий, руководство которыми из одного центра стало нецелесообразным. Коминтерн из фактора, способствовавшего развитию компартий, превратился в фактор, тормозящий это развитие, которое требовало новых форм связи между ними. Это определило необходимость самороспуска Коминтерна.
Остаётся дискуссионным вопрос – а не было ли правильнее сохранить взаимодействие между компартиями разных стран в какой-либо другой форме. Например, в виде идейного центра и координирующего органа. Мог продолжать работу Теоретический центр.
Понятно, что эти вопросы обсуждались. Пробовали форму Коминформбюро, но это не очень получилось.
Однако, сейчас трудно и непродуктивно придумывать варианты решений за коммунистов, действовавших в тех конкретных условиях. Тем более, что сами эти условия часто изменялись самым решительным образом. Коммунисты никогда не ставят точку в своих исследованиях прошлого, но они сосредотачивают своё внимание на проблемах сегодняшнего и завтрашнего дня.
Вот и давайте думать, какие шаги нам следует предпринять сегодня. Да, с учётом опыта предшественников, но прежде всего – с учётом конкретной ситуации в коммунистическом движении сегодня.
Курмеев К.И.
(под редакцией И.Л. Ферберова)